علت ردصلاحیت محمدرضا خباز چه می بود؟

به نقل از تجارت‌نیوز، محمدرضا خباز، چهره سیاسی اصلاح‌طلب و عضو حزب مطمعن ملی شب قبل بر تاثییر سکته قبلی دار فانی را وداع او گفت.

او نماینده چند دوره مجلس می بود و یقیناً در دولت اسبق استاندار خراسان شمالی و استانداری سمنان را نیز مسئولیت دار می بود.

خباز در دوازدهمین دوره انتخابات مجلس جزو افرادی می بود که با ردصلاحیت هیات های اجرایی و شورای نگهبان روبرو شده می بود.

او در ۲۱ آبان ۱۴۰۲ که دور اول ردصلاحیت ها از سوی هیات های اجرایی اظهار شده می بود به دلایل ردصلاحیتش پرداخته می بود که در ادامه بازنشر می بشود.

آقای خباز! اسم شما نیز در لیست ردصلاحیت ها آمده است، علت رد صلاحیت شما چه می بود؟

رد صلاحیت من به استناد بند ۲ ماده ۳۱ می بود، عدم التزام عملی به نظام جمهوری اسلامی ایران.

دفعه اولی نبوده است که من کاندیدا می‌شدم. تا به‌ امروز ۷بار کاندیدا شده‌ام و هر ۷ بار هم در حوزه انتخابیه؛ یعنی در هیئت اجرایی و هم در شورای نگهبان که دقیق‌تر عمل می‌کند تایید شده‌ام. دور اولی که کاندیدا شدم فردی را نمی‌شناختم ولی با این‌حال هیئت اجرایی شهرستان و استان مرا تایید کردند، اما این‌بار هیئت اجرایی مرا رد کرده است. یعنی جایی‌که انتظار می‌رفت دقت و اطلاعات زیاد تر و گسترده‌تری داشته باشند و در قبل مرا تایید کرده بودند.

آقای خباز، نوع چینش اعضای هیات اجرایی تا چه مقدار در این نوشته تاثیرگذار می بود؟

این نوشته از قبل قابل پیش‌بینی می بود. هنگامی دولت تصمیم می‌گیرد که نظامی‌ها را سرکار بیاورد، انتظار هم می‌رود که آن‌ها بر مبنای نگاه خودشان تایید و رد صلاحیت‌ها را انجام بدهند. یکی از او گفت و گو‌های همیشگی ما این است که: «هرکسی را بهر کاری ساختند.»

اگر نظامیان در جایگاه سیاست‌مداران قرار گیرند نتیجه‌اش می‌بشود این‌که نگاهشان به زیرمجموعه، ملت و سرزمین نگاه پادگانی است. نگاه آن‌ها جوری است که فکر می‌کنند افراد باید کاملا مطیع باشند.

من به‌گفتن فردی که قبل از انقلاب، در میانه انقلاب، جنگ و سپس از جنگ در خدمت نظام بودم هرگاه انتقادی از دولت‌مردان داشتم صریحا گفتن می‌کردم و هیچ ابایی از آن نداشتم حتی در دولت مورد علاقه خودم که بیشترین نزدیکی را به آن داشتم؛ یعنی دولت خاتمی، هم از سه وزیر ایشان سوال کردم و آن‌ها را به صحن مجلس بردم. به‌گفتن مثال علیه موسوی لاری، خرم، جهانگیری، شریعتمداری و وزیر نیرو و چند وزیر دیگر در زمان تایید صلاحیت در وجود خاتمی سخن بگویید کردم.

ما نماینده مردم هستیم و عادت نداریم پای دفاع از حقوق مردم که پیش می‌آید دوست‌بازی و رفیق‌بازی را بر خواسته و نظر مردم ترجیح دهیم. ما این چنین روحیه‌ای داریم و گویا آقایان هم از این روحیه ما بدشان می‌آید و نمایندگانی می‌خواهند که کاملا مطیع باشند و از بالا به پایین اداره شوند.

هنگامی فردی نماینده مردم می‌بشود مطابق قانون اساسی اختیاراتی دارد و باید از آن اختیارات منفعت گیری کند و اگر این چنین نکند به ملت و سرزمین لطمه داخل می‌بشود و چون این آقایان این چنین احتمالاتی می‌دادند بعد مطابق آن عمل هم کردند.

یعنی فکر می‌کنید که برنامه‌ای از پیش تعیین شده برای رد صلاحیت منتقدان وجود داشت؟

یقینا این‌طور است. از ابتدا آوردن این مجموعه از سوی دولت در همه استان‌ها و شهرستان‌ها نشان‌دهنده این می بود که تصمیم دارند با نگاه ضربتی، قضیه سیاسی را اداره کنند در صورتی‌که این چنین کاری نادرست بزرگی است.

این نوع نگاه برای مسائل سیاسی و اداره سرزمین سودمند نیست و بی علت نبوده است که امام در وصیت‌نامه سیاسی و الهی خود سرزمین را از برخی چیزها بر حذر می‌داشت، خصوصا از دخالت نظامیان در مسائل سیاسی که در این باره هشدار می‌دادند که اتفاق نیفتد چون اگر اتفاق بیفتد و نظامی‌ها در مسائل سیاسی تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر باشند حتما آثار منفی بار خواهد آورد. به نظر من تصمیمات امروز از همان آثار منفی است.

منبع :


خبر آنلاین