بندهای لو رفته از مصوبه تازه شورای عالی فضای مجازی چه معنایی دارد؟ /یوتیوب طلایی در راه است؟_خبردار

نگار علی- ۱۱ روز از از بین بردن فیلترینگ واتساپ و گوگل‌پلی می‌گذرد، اپلیکیشن‌هایی که بیشتر از ۲ سال فیلتر بودند و در این بازه وقتی فیلترینگ آن‌ها، خسارات جبران‌ناپذیری به کاربران و کسب‌وکارها داخل آورده است؛ با اینحال فیلترینگ انبوهی از اپلیکیشن‌های خارجی به قوت خود باقی است و بنابر حرف های کارشناسان در حالی که از بین بردن فیلترینگ گوگل‌پلی و واتساپ در جهت نگه داری امنیت کاربران عمل ارزنده‌ای بوده است اما نیاز کاربران به تهیه فیلترشکن را از بین نبرده است.

میلاد نوری، کارشناس IT، در او مباحثه با خبرآنلاین از اثرات از بین بردن فیلترینگ گوگل‌پلی و واتساپ، دیگر بندهای مصوبه تازه شورای عالی فضای مجازی و خساراتی که فیلترینگ در سال‌های تازه به کاربران ایرانی و کسب‌وکارها داخل کرده است، می‌گوید؛ مشروح این او مباحثه را در ادامه بخوانید:

اگر سرویس بانک‌ها را نیز فیلتر کنند، دغدغه‌ای برای مردم تشکیل نمی‌شود

نوری در جواب به این سوال که از بین بردن فیلترینگ واتساپ و تلگرام نیاز کاربران به فیلترشکن را افت داده است یا نه، او گفت:«‌از بین بردن فیلترینگ هر سرویسی، هرچند مردم از آن‌ها کم منفعت گیری کنند و برتری پایین‌تری برای آن‌ها داشته باشد، قطعا بهتر از فیلتر بودن آن است اما به علت گستردگی سرویس‌های فیلتر شده که کاربران به شکل روزانه‌ به آن‌ها نیاز دارند، از بین بردن فیلترینگ دو سرویس دغدغه‌ کاربران را رفع نمی‌کند و منفعت گیری کاربران از فیلترشکن کمتر نمی‌شود.

اگر گوگل‌پلی و واتساپ از بین بردن فیلتر نمی‌شدند و تنها تلگرام از بین بردن فیلتر می‌شد نیز حالت به همین منوال می بود؛ درست است که تلگرام نسبت به واتساپ در بین کاربران ایرانی محبوب‌تر است اما بازهم با از بین بردن فیلترینگ تلگرام نیاز به فیلترشکن کمتر نمی‌شد و در صورتی که اینستاگرام نیز به تنهایی از بین بردن فیلتر می‌شد، حالت به همین منوال می بود؛ چراکه کاربران برای از بین بردن نیازهای روزانه خود به منفعت گیری از سرویس‌های بسیاری نیاز دارند و کاربری هریک از آن سرویس‌ها با فرد دیگر فرق می‌کند.

اکنون کاربران برای دیدن محتوای سرگرم‌کننده به اینستاگرام و برای اخبار خواندن به تلگرام می‌روال؛ کاربری که در تلگرام اخبار می‌خواند، امکان پذیر تماس تصویری و صوتی خود را در واتساپ انجام دهد و در نتیجه کاربران به همه سرویس‌ها نیاز دارند و اکنون آنقدر نیاز به فیلترشکن زیاد است که اگر سرویس بانک‌ها را نیز فیلتر کنیم، دغدغه‌ای برای کاربران تشکیل نمی‌شود و امکان پذیر تنها یک درصد نیاز به فیلترشکن اضافه شود.

در نتیجه این از بین بردن فیلترینگ تبدیل حذف شدن هزینه فیلترشکن از سبد خانوارها نشده است.

از بین بردن فیلترینگ گوگل‌پلی ۲ تاثییر مثبت داشته است

این فعال آی‌تی در ادامه در جواب به این سوال که از بین بردن فیلترینگ گوگل‌پلی چه اثرات مثبتی داشته است، او گفت:« از بین بردن فیلترینگ گوگل‌پلی دو مشکل مهم را حل کرده است:

فعال شدن سپر امنیتی گوگل: یک سری بدافزارها و اپلیکیشن‌های مخرب را در گوشی کاربر شناسایی می‌کند و به آن هشدار می‌دهد و در موارد زیاد حساس اپلیکیشن را به شکل خودکار حذف می‌کند؛ وقتی که این اپلیکیشن فیلتر می بود، سپر امنیتی آن به خوبی عمل نمی‌کرد و اپلیکیشن‌های مخرب بدون تشخیص در گوشی کاربر باقی می‌ماندند.

پایین آمدن گمان آلودگی تلفن‌های همراه به بدافزارها: وقتی که کاربران برای از بین بردن نیاز روزانه به فیلترشکن نیاز دارند، ناچار خواهد شد که اولین فیلترشکنی که در تلفنهای همراهشان کار می‌کند را نصب کنند و این نصب امکان پذیر وقتی که گوگل پلی فیلتر است، از هردرگاهی انجام گیرد، طبق معمول این نصب از کانال‌های تلگرام و سایت‌های ناشناس صورت می‌گرفت که ممکن می بود به بدافزار آلوده باشند و گوشی همراه را آلوده کنند اما حداقل اکنون کاربران می‌توانند نرم‌افزارهای مورد نیاز خود را از جای امنی تهیه کنند.»

خسارتی که فیلترینگ در این سال‌ها به کاربران داخل کرده است، قابل جبران نیست

او در ادامه و در جواب به این سوال که فیلترینگ چه اثرات مخربی داشته است و آیا خسارات آن قابل جبران است، او گفت:«آسیبی که فیلترینگ تا به امروز به کسب‌وکارها و کاربران زده است، جبران‌پذیر نیست. برای جلوگیری از تکرار آن در آینده، ما باید نیاز کاربران به فیلترشکن را به حداقل برسانیم.

اکنون نرم‌افزارهای فیلترشکن دسترسی‌های شگفت و غریبی از کاربران می‌گیرند، حتی برخی از آن‌ها خواست دسترسی به مخاطبان را می‌کنند اما از آنجا که عموم کاربران امکان پذیر اطلاعات کافی نداشته باشند، این اجازه دسترسی را به نرم‌افزار خواهند داد و  وقتی که نیاز به فیلترشکن را به حداقل برسانیم، عموم کاربران دیگر نیازی به منفعت گیری از این نرم‌افزارها نخواهند داشت و نیازهای روزانه کاربر بدون فیلترشکن باید رفع شود.

نیاز ما به فیلترشکن هیچوقت صفر نمی‌شود

نوری در ادامه و در جواب به این سوال که با از بین بردن فیلترینگ همه اپلیکیشن‌ها، نیاز کاربران به منفعت گیری از فیلترشکن از بین می‌رود، او گفت:«خیر؛ ما تحریم‌ها را نیز داریم. کاربران برای منفعت گیری از خدمات سرویس‌هایی که آی‌پی ایران را تحریم‌ کرده‌اند، نیاز به منفعت گیری از فیلترشکن دارند.

نیاز ما به فیلترشکن هیچوقت صفر نمی‌شود اما هرچقدر نیاز به فیلترشکن را افت دهیم و کاربر را به سمت منفعت گیری از خدمات سرویس‌های رسمی هدایت کنیم، امنیت کاربران را زیاد تر کرده‌ایم و حداقل خودتحریمی نکرده‌ایم.»

مافیای اینترنت طبقاتی جای خود را به مافیای فیلترشکن‌فروش‌ها می‌دهد

این فعالی آی‌تی در ادامه و در جواب به این سوال که راهکار اینترنت اقشار چه مقدار درست و عملیاتی است، او گفت:«او گفت و گو اینترنت طبقاتی و فیلترشکن قانونی از اواسط دهه ۸۰ نقل بوده است و تا به امروز به سرانجام نرسیده است و هیچوقت و در هیچ برهه‌ای راهکار درستی نبوده است؛ در دوره آقای زارع‌پور حرف های می‌شد که به کودکان «اینترنت پاک کودکان» تخصیص داده شود و مدام با نام‌های گوناگون در دوره‌های گوناگون نام آن آورده شده است. اکنون نیز نام «اینترنت اقشار» را برای آن در نظر گرفته‌اند.

این نوع برخورد فقط تبدیل تشکیل رانت خواهد شد. طبقه‌بندی شهروندان و تخصیص امتیازهایی به گروه خاصی تبدیل شکل‌گیری یک بازار سیاه تازه خواهد شد.

تا این مدت اشکار نیست که این اینترنت آزاد قرار است چطور تخصیص یابد اما اگر این اینترنت آزاد بر روی خط افراد باشد، این افراد می‌توانند این اینترنت آزاد را در اختیار هر فردی که بخواهند قرار دهند و یا اگر سیمکارت‌های خاص آزادی وجود داشته باشند، پای شرکت‌هایی در بین خواهد آمد که به واسطه رانتی که دارند می‌توانند آن‌ها را خرید و فروش کنند و در اختیار دیگر افراد قرار دهند و همان گونه که مافیای فیلترشکن فروش‌ها داریم، در آن زمان مافیای اینترنت طبقاتی شکل خواهد گرفت و مجدد یک محل کسب درآمد تازه‌ای شکل خواهد گرفت و کاربران به جای این که به جستوجو فیلترشکن بروند، به جستوجو اینترنت طبقاتی خواهند رفت.»

یوتیوب از بین بردن فیلتر نمی‌شود؟

او در آخر و در جواب به این سوال که دولت چه راهکارهایی برای مقابله با فیلترینگ دارد، او گفت:« مطابق تایید آقای محمد قمی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، مصوبه شورای عالی فضای مجازی ۳۲ بند داشته است؛ یک بند آن فقط به از بین بردن فیلترینگ گوگل‌پلی و واتساپ تخصیص داده شده است و دو بند آن در خصوص پوسته بوده است.

در این دو بند آورده شده است که یوتیوب باید از طریق پوسته اراعه شود که گمان از بین بردن فیلترینگ یوتیوب در آینده را زیاد افت می‌دهد.

پوسته به این معنی است که ما یک واسط نرم افزاری تشکیل کنیم تا کاربران اطلاعات را از یوتیوب بگیرند و آن میزانی که مدنظرمان است را فیلتر کنیم و به نوعی نرم‌افزار را حکمرانی پذیر کنیم و به کاربران اراعه کنیم؛ این عمل حریم خصوصی کاربران را به شدت نقض می‌کند.

افرادی که نوشته تشکیل پوسته را نقل می‌کنند، زیاد بر روی توانایی پوسته‌های غیررسمی تلگرام تکیه می‌کنند، در حالی که تلگرام یک اپلیکیشن open source و یا منبع باز است و خود تلگرام به همه افراد این اجازه را داده است که بتوانند این کار را انجام بدهند اما یوتیوب و دیگر اپلیکیشن‌های همانند آن، این چنین اجازه‌ای را نداده‌اند و طراحی این چنین پوسته‌هایی برای یوتیوب از نظر فنی غیرممکن است.»

۲۲۷۲۲۷