خبردار
به گزارش خبرآنلاین روزنامه ایران نوشت:به‌تازگی رسول جلیلی عضو شورای عالی فضای مجازی، مثالهای موفق و برنده ناشی از فیلترینگ جاری را نرم‌افزار «نشان» و «آپارات» و حتی «دیجی‌کالا» دانسته و حرف های است که این پلتفرم‌ها اکنون براحتی جانشین «ویز»، «یوتیوب» و «آمازون»شده‌اند و مردم هم از این نوشته رضایت دارند؛ موضوعی که عکس العمل فعالان حوزه استارتاپی را به جستوجو داشت.
به گفتن مثال حمید محمدی، رئیس هیأت مدیره دیجی‌کالا در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «سود هیچ‌کس؛ نه مردم، نه کسب‌وکارهای دیجیتال و نه حتی حاکمیت در فیلترینگ نیست و از بین بردن آن دغدغه‌ای عمومی است. افرادی که می‌گویند اگر فیلترینگ نباشد، کسب‌وکار ایرانی نمی‌تواند رشد کند، دایه مهربان‌تر از مادر نباشند. اتفاقاً کسب‌وکارهای دیجیتال از فیلترینگ صدمه دیدند و مطمعن مردم به کسب‌وکارهای داخلی از دست رفت. از بین بردن فیلترینگ، دغدغه‌ای عمومی است. از آبروی کسب‌وکارها برای حمایتاز فیلترینگ خرج نکنیم. من از مدیران ارشد کسب‌وکارهای تجارت الکترونیک می‌خواهم صادقانه بگویند آیا فیلترینگ به رشد کسب‌وکارشان پشتیبانی کرده یا مانع آن شده است؟»
سیاست‌های محدودکننده و هزینه‌زا
مسیریاب «نشان» هم با انتشار کردن بیانیه‌ای به سخن بگویید‌های رسول جلیلی مبنی بر این که «هرجا سرویس داخلی خوب گسترش دادیم مردم استقبال کردند، برای مثالً «نشان» را جانشین «ویز» کردیم»، عکس العمل نشان داد و یادآور شد: سیاست‌های محدودکننده شما و همفکران‌تان در فضای مجازی، تبدیل تحمیل هزینه‌های چند هزار میلیارد تومانی به کاربران ایرانی شده است. امروز ۷۰ تا ۸۰ درصد کاربران اینترنت در ایران ناچار به منفعت گیری از فیلترشکن‌هایی می باشند که امنیت قسمت قابل‌توجهی از آنها اشکار نیست. این سیاست علتافت شدید امنیت موبایل‌های کاربران، حملات گسترده زیرساختی به کسب‌وکارهای آنلاین و هدررفت زمان میلیون‌ها نفر برای دسترسی به پلتفرم‌های کاربردی و موردعلاقه‌شان شده اس
آخرین مطالب
- دنیامالی: سبک زندگی «آقاتختی» باید الگوی ورزشکاران و قهرمانان شود – خبردار
- سنگینی سایه ریزش ۹۹ بر سر بازار اندوخته / فضای جاری بورس التهاب است_خبردار
- امکان ورود قسمت خصوصی به جذب اندوخته‌گذاری خارجی_خبردار
- تیم هندبال بانوان ایران برابر مجارستان ناکامی خورد – خبردار
- گلدمن ساکس قیمت طلا را پیش بینی کرد_خبردار
در ادامه این بیانیه آمده است: ادعای شما مبنی بر این که فیلترینگ به رشد خدمات داخلی منجر شده، نشان‌دهنده نگاه نادرست شما به مفهوم و قیمت «رقابت» است. این سیاست‌ها به‌جای تشکیل زمان، عرصه‌ساز افت مطمعن به خدمات داخلی شده است. روی دیگر این سکه که شما علاقه‌ای به مشاهده آن ندارید این است که پلتفرم‌های ایرانی توانایی وجود در بازارهای بین‌المللی را نداشته و سال‌ها است یک سقف شیشه‌ای در روبه رو رشد منطقه‌ای و بین‌المللی آنها قرار گرفته است؛ کافی است روال رشد و قیمت‌گذاری دیجی‌کالا و «ترندیول» ترکیه را طی ۱۰ سال قبل نظاره و قیاس کنید.
یک مهاجرت اجباری
سجاد رئوفی‌پور فعال حوزه استارتاپ هم در او مباحثه با «ایران»، درمورد تأثیر فیلترینگ بر فعالیت این اکوسیستم او گفت:حقیقت این است که فیلترینگ هیچ مزیتی برای استارتاپ‌ها در درازمدت ندارد.
وی در عکس العمل به سخنانی مبنی بر رضایت مردم از فیلترینگ و جایگزینی موفق استارتاپ‌ها و پلتفرم‌های داخلی با مثالهای خارجی او گفت: احتمالا فیلترینگ در مختصر‌زمان به علت افزایش موج مهاجرت کاربران به سمت اپلیکیشن‌های بومی و استارتاپ‌های فعال در داخل سرزمین یک مزیت شناخته شود ولی حقیقت این است که این مسدودسازی در درازمدت، هیچ تأثیر مثبتی بر اکوسیستم استارتاپی ندارد.
رئوفی‌پور افزود: حقیقت این است که این چنین مهاجرتی با اجبار است و عرصه‌ساز یک نگاه منفی به پلتفرم‌ها می‌شود. این نوشته عملاً کار را برای گسترش محصول و رشد استارتاپ‌ها سخت می‌کند و حتی گاه مسیر این گسترش را کاملاً می‌بندد. فیلترینگ در واقع مطمعن کاربران به پلتفرم‌های ایرانی را از بین می‌برد و تنها کار را برای استارتاپ‌ها سخت‌تر می‌کند و هیچ مزیتی هم ندارد.
وی یادآورشد: اگر این موج مهاجرت در شرایط عادی و در رقابت با رقبای خارجی صورت می‌گرفت و درنهایت کاربر، خود به این نتیجه می‌رسید که استارتاپ بومی دارای توانمندی بیشتری است و با مطمعن کامل به آن، از خدمات این استارتاپ منفعت گیری می‌کرد، بی‌شک می‌توانستیم از آن به گفتن برگ برنده استارتاپ‌ها یاد کنیم. اما روال جاری فیلترینگ، زیاد تر برای استارتاپ‌ها تبعات دارد تا این که نفعی داشته باشد.
این فعال حوزه استارتاپ در ادامه فرمود: علاوه بر این، از آنجا که کاربران از فیلترشکن منفعت گیری می‌کنند، ناظر اختلال‌هایی در نتیجه نهایی کار استارتاپ‌هایی همچون نقشه و مسیریاب‌ها هستیم. کاربر با دیدن اختلالات، همه چیز را از نگاه استارتاپ می‌بیند؛ درحالی که در تعداد بسیاری از موارد این اختلال ناشی از منفعت گیری از فیلترشکن است. از نظر دیگر منفعت گیری از فیلترشکن، اطلاعات و داده‌های کاربران را در معرض هک قرار می‌دهد و حتی گاه استارتاپ‌ها ناچار خواهد شد تعداد بسیاری از سرویس‌های خود را ایران اکسس کنند که به این ترتیب مشتریان خارجی یا ایرانیان خارج از سرزمین نمی توانند به این خدمات دسترسی داشته باشند.
تأثیر مخرب فیلترینگ
سعید عباسی یکی دیگر از فعالان حوزه استارتاپ هم که در حوزه شتابدهی و منتورینگ فعالیت دارد، در او مباحثه با «ایران»، تأثیر فیلترینگ بر اکوسیستم استارتاپ را فراتر از فکر دانست و حتی آن را مخرب دانست. وی عدم دسترسی استارتاپ‌های ایرانی به بازار و مخاطب جهانی را از زیان های عمده فیلترینگ دانست. عباسی با اشاره به این که اکوسیستم استارتاپی در ایران مورد تهاجم تحریم از بیرون مرزها و فیلترینگ در داخل سرزمین قرار دارد، او گفت: با این چنین مشکلاتی، عملاً اندوخته‌گذاری خارجی و این چنین اندوخته‌گذاری خطرپذیر(VC) در اکوسیستم استارتاپی سرزمین صورت نمی‌گیرد یا زیاد کمرنگ شده است. وی یادآورشد: سد فیلترینگ حوزه ارتباطات با جهان را برای این اکوسیستم از بین می‌برد. با ادامه فیلترینگ تنها افرادی که با هزار امید و آرزو به جستوجو به ثمر رساندن یک ایده می باشند دلمرده و دلزده خواهد شد و این اکوسیستم، هر روز کوچک و کوچک‌تر می‌شود.
۲۳۳۰۲
دسته بندی مطالب
More Stories
عکس العمل کارآفرینان به اظهارات عضو شورای عالی فضای مجازی در باره فیلترینگ/ بگذار در ایران بمانیم و کار کنیم_خبردار
عکس العمل کارآفرینان به اظهارات عضو شورای عالی فضای مجازی در باره فیلترینگ/ بگذار در ایران بمانیم و کار کنیم_خبردار
عکس العمل کارآفرینان به اظهارات عضو شورای عالی فضای مجازی در باره فیلترینگ/ بگذار در ایران بمانیم و کار کنیم_خبردار