رای کمیته استیناف در رابطه کسر امتیاز سپاهان و پرسپولیس اظهار شد – خبردار

به نقل از خبرگزاری مهر، فدراسیون فوتبال امروز سه شنبه رای کمیته استیناف خود در رابطه کسر امتیاز از تیم های پرسپولیس و سپاهان را خبرداد. این کمیته تا این مدت به شکایت چند تیم از استقلال برای مراعات نکردن سقف قرارداد و گمان کسر امتیاز از این تیم عکس العمل رسمی نداشته است.

رای کمیته استیناف در رابطه پرسپولیس

به دقت به محتویات پرونده باشگاه فرهنگی ورزشی پرسپولیس تهران به لحاظ عدم مراعات دستورالعمل ناظر بر قراردادهای باشگاه‌ها با بازیکنان و کادر فنی و دیگر افراد حاضر در مسابقات فصل ۱۴۰۳ ۱۴۰۲ در رابطه بازیکن گئورگی گولسیانی طی دادنامه شماره ۱۱۵۸ مورخ ۱۷ مهرماه ۱۴۰۲ کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال محکوم به کسر یک امتیاز از تیم فوتبال بزرگسالان حاضر در فصل جاری لیگ برتر و پرداخت یکصد میلیارد ریال جریمه نقدی و اصلاح قسمت مغایر قرارداد فی مابین با دستورالعمل گردیده است.
با احتیاط محتویات پرونده و مدارک ابرازی اولاً مراعات دستورالعمل به گفتن مقررات آمره جز تکالیف اطراف قرارداد است و عدم مراعات آن دارای جنبه عمومی است و بدون نیاز به شکایت شاکی خصوصی ، و به صرف گزارش متولیان امر (سازمان لیگ سرزمین و کارگروه مربوط ) قابلیت تعقیب توسط رکن قضایی را دارد.
ثانیاً مطابق تکه تازه بند ۸ دستورالعمل، باشگاه‌ها مجاز به ضمانت یا تقبل پرداخت مالیات مودی طرف قرارداد را ندارند در حالی که در تبصره ۴ ماده ۷ قرارداد منعقده بین باشگاه و بازیکن، پرداخت مالیات بازیکن بر مسئولیت باشگاه قرار گرفته است که هرچند طرفین در راستای عمل به قسمت الزام به اصلاح قرارداد منعکس در رای کمیته انضباطی فدراسیون، طی الحاقیه‌ای تکلیف به پرداخت مالیات به مسئولیت بازیکن گذاشته شده است اما این کار جهت زوال آثار ناشی از ارتکاب تخلف نیست و طرفین ملزم به مراعات دستورالعمل بوده‌اند از طرف دیگر باشگاه در لایحه دفاعیه خود این چنین استدلال کرده است که تکه اول و دوم بند ۸ دستور العمل با به کارگیری کلمه به “علاوه” به یکدیگر معطوف شده‌اند و چون تکه اول بند ۸ ناظر بر اتباع داخلی است بعد مفهوم ناموافق تکه دوم بند ۸ این است که ممنوعیت مذکور از حیث مجاز نبودن باشگاه‌ها در پرداخت مالیات مودی مربوط به اتباع خارجی نیست در حالی که نمی‌توان این چنین برداشتی از مفاد بند ۸ دستورالعمل نمود چرا که مطابق با قانون مالیات‌های مستقیم مشمولان پرداخت مالیات، اعم از ایرانی و خارجی مکلف به تبعیت از قوانین داخلی می باشند و ضمن این که الحاقیه بعدی تنظیمی منظم به قرارداد اولیه باشگاه و بازیکن دلالت بر پذیرفتن الزام پرداخت مالیات توسط شخص مودی را دارد.
ثالثاً مطابق بند ۱۰ دستورالعمل پرداخت هرگونه وجوه خارج از قرارداد تحت گفتن خدمات رفاهی ممنوع است که بر این مبنا در گزارش اعلامی این چنین آمده است که: تهیه مسکن و ایاب و ذهاب بازیکن مستند به بندهای ۳ و ۱۱ ماده ۴ قرارداد بر مسئولیت باشگاه قرار داد شده است که با دقت به مفاد بند ۱۰ دستورالعمل در صورتی که وجوه مذکور در قرارداد درج بشود دارای منع قانونی نیست رابعاٌ عدم مراعات بند ۱۱ دستورالعمل از جهت کسر ۵/۲ درصد حق عضویت از موارد ملزوم و الزامی تصریح در قراردادها نیست و جز تکالیف قانونی هر یک از طرفین است و در صورتی می‌تواند تخلف برداشت بشود که استنکاف از پرداخت با علت احراز و ثابت بشود علی هذا با دقت به مراتب مذکور و دفاعیات به عمل آمده ،تجدید نظرخواهی باشگاه پرسپولیس تهران نسبت به دادنامه اصداری در خصوص بندهای ۱۰ و ۱۱ دستورالعمل داخل تشخیص و نسبت به بند ۸ دستورالعمل غیر ثابت تشخیص می‌گردد ولیکن از آنجایی که در رابطه کسر امتیاز از باب عدم مراعات دستورالعمل مذکور نصی در مقررات انضباطی وجود ندارد و اساسا مطابق اصول حاکم بر فوتبال نتایج باید در زمین بازی رقم بخورد و امتیازات مکتسبه از مسابقات رسمی ثابت و پایدار است لذا مستند به ماده ۱۰۶ از مقررات انضباطی و دستورالعمل صدرالاشاره ضمن نقض دادنامه معترض عنه در قسمت کسر امتیاز ، نسبت به دیگر قسمت‌ها عیناً تایید و اظهار می‌بشود رای صادره قطعی است.

رای کمیته استیناف در رابطه سپاهان

به دقت محتویات پرونده باشگاه فرهنگی ورزشی فولاد مبارکه سپاهان به لحاظ عدم مراعات مفاد دستورالعمل ناظر بر قراردادهای باشگاه‌ها با بازیکنان و کادر فنی و دیگر افراد حاضر در مسابقات فصل-۱۴۰۳ ۱۴۰۲ طی دادنامه شماره ۱۱۰۱ مورخ ۲۱/۶/ ۱۴۰۲ کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال حکم به کسر ۴ امتیاز در فصل جاری مسابقات و پرداخت چهار صد میلیارد ریال جریمه نقدی و نیز اصلاح قراردادهای شش نفر از بازیکنان مطابق با مفاد دستورالعمل صادره شده است بدین شرح که ۱- مطابق بند ۸ دستورالعمل ، درج مبالغ ارزی در قراردادهای اتباع داخلی مطلقاٌ ممنوع است ولیکن باشگاه به شرح تبصره ذیل بند الف ماده ۳ قرارداد آقایان مطلب نیازمند و رضا شکاری خود را متعهد نموده است که چنانچه تغییرات نرخ ارز بر مبنای دلار از زمان انعقاد قرارداد بیشتر از ۲۵ درصد افزایش یابد نسبت به افزایش رقم دستمزد نامبردگان عمل نماید ۲- مطابق تکه تازه بند ۸ دستورالعمل ، باشگاه‌ها مجاز به ضمانت یا بر مسئولیت گرفتن مالیات بازیکنان یا کادر فنی یا دیگر عوامل نمی باشند که حسب گزارش منعکس در پرونده باشگاه ، به شرح بند ۲ ماده ۴ قرارداد بازیکنان : مطلب نیازمند ،رضا شکاری ، رضا اسدی ، هادی محمدی ، کاوه رضایی ، احسان پهلوان این چنین مرقوم داشته است : در صورتی که بازیکن نتواند اظهارنامه مالیاتی و مفاصا حساب بیمه اراعه نماید باشگاه نسبت به کسر مبلغ آن از قرارداد عمل می‌نماید. علی ایحال با نگرش در مفاد بند ۸ و مفاد قراردادهای مذکور ، آنچه که مراد مقنن بوده است پرداخت مالیات از سوی باشگاه می‌باشد در حالی که در موارد اعلامی ، باشگاه از حیث مراعات مقررات مالیاتی ، ضمانت اجرای پرداخت مالیات توسط اشخاص را با توصیف کسر از قرارداد اعمال نموده است که به هیچ وجه دلالتی بر تقبل پرداخت مالیات مودی ندارد. ۳- مطابق با بند ۲۷ دستورالعمل ، باشگاه این حق را دارد که قراردادها را با افزایش ۲۵ درصدی دستمزد تمدید نماید در حالیکه در قراردادهای آقایان : مطلب نیازمند ،رضا اسدی ، هادی محمدی ،رضا شکاری کاوه رضایی افزایش دستمزدها بیشتر از ۲۵ درصد می باشد. ۴- مطابق بند ۲۹ دستورالعمل پرداخت هرگونه وجه تحت گفتن هزینه کارگزاری توسط باشگاهها به
کارگزاران از هر حیث ممنوع است ولیکن احتیاط می‌بشود مطابق بند ۴ ماده ۳ قرارداد آقایان کاوه رضایی ، هادی محمدی ، رضا شکاری ، احسان پهلوان باشگاه ضمانت به پرداخت حق کارگزار نموده است. ۵- مطابق بند ۲۸ دستورالعمل ، در قراردادها باید این حق برای بازیکن وجود داشته باشد که در صورت سقوط تیم به دسته پایین‌تر ، با پرداخت ۵۰ درصد از اصل قرارداد همان فصل از باشگاه جدا بشود احتیاط می‌بشود در بند ۱۸ ماده ۸ قرارداد آقایان احسان پهلوان ، هادی محمدی ، مطلب نیازمند و در بند ۱۹ ماده ۸ قرارداد آقایان کاوه رضایی ، رضا شکاری ، رضا اسدی این بند از دستورالعمل مراعات شده است .
علیهذا با دقت به مراتب مذکور در خصوص تجدید نظرخواهی باشگاه فرهنگی ورزشی فولاد مبارکه سپاهان نسبت به دادنامه صدرالاشاره‌ نظر به احتیاط محتویات پرونده و دفاعیات تجدیدنظرخواه ، صرفنظر از این که عدم مراعات مقررات دستورالعمل به گفتن مقررات آمره و حاکم بر قراردادهای منعقده ، جنبه عمومی دارد و ضرورتی بر مطرح شکایت از نظر دیگر باشگاهها وجود ندارد و صرف گزارش متولیان امر (سازمان لیگ برتر و کارگروه منصوب ) کافی در تعقیب مرتکب است . از آنجایی که در خصوص تخلفات مذکور نص مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال دلالتی بر اعمال تنبیه کسر امتیاز در رابطه تخلفات ناشی از عدم مراعات دستورالعمل یاد شده ندارد و اساساً مطابق اصول حاکم بر فوتبال نتایج در جایی که فاقد نص مقررات برای کسر امتیاز است باید در زمین بازی رقم بخورد و امتیازات مکتسبه از مسابقات رسمی ثابت و پایدار است و نیز با التفات بر این که مراعات دستورالعمل جز تکالیف و ماموریت های هر دو طرف قرارداد است و علی القاعده با لیاقت می بود بازیکنان نیز به جهت عدم مراعات دستورالعمل مشمول تعقیب و تحقیق قرار گرفته و با تنبیهات مقرر روبه رو می‌شدند و نیز اعمال اصلاح قراردادها در نصوصی که مغایر با دستورالعمل است بر مسئولیت طرفین قرارداد است وانگهی pirnciple of integrity ارامش نتایج و نگه داری نتایج به دست آمده و احترام به آن الزامی است لذا مستنداً به ماده ۱۰۶ از مقررات انضباطی و مفاد دستورالعمل صادره با دقت به احراز تخلفات باشگاه نسبت به بندهای اول ، سوم و چهارم این دادنامه تجدید نظرخواهی غیر داخل تشخیص و نسبت به بندهای دوم و پنجم داخل و ثابت تشخیص ضمن نقض حکم تجدید نظرخواسته در قسمت کسر چهار امتیاز از تجدید نظرخواه ، قسمت دیگر رای تجدیدنظر خواسته متضمن محکومیت تجدید نظرخواه به جریمه نقدی و اصلاح قراردادها عیناً تایید و محکم اظهار می‌بشود این رای قطعی است.