شکایت عکاس از هوش مصنوعی؛ رأی دادگاه به نفع AI

دادگاهی در آلمان تصمیم گرفت که تبدیل تصاویر واقعی به سبک کمیک با استفاده از هوش مصنوعی، نقض حقوق کپی‌رایت محسوب نمی‌شود.

یک عکاس حرفه‌ای که در زمینه پرتره‌های زیرآبی سگ‌ها فعالیت می‌کند، اقدام به شکایت از شریک تجاری پیشین خود کرده بود. او به دلیل تولید و انتشار تصویری کمیک‌مانند که با استفاده از هوش مصنوعی از عکس او ایجاد شده، به دادگاه مراجعه کرد. اما دادگاه عالی آلمان با رد این شکایت، اعلام کرد که تغییر اثر او به یک سبک هنری از طریق هوش مصنوعی، نقض حقوق کپی‌رایت نیست.

به گزارش خبردار، این پرونده می‌تواند تأثیرات وسیعی بر عکاسان و هنرمندان داشته باشد. موضوع اصلی پرونده، عکسی از سگی بود که در حال شیرجه به سمت یک اسباب‌بازی قرمز زیر آب به تصویر کشیده شده بود. عکاس اصلی که هویتش فاش نشده، از شریک سابق خود به دلیل استفاده از این عکس به عنوان ورودی برای نرم‌افزار هوش مصنوعی و انتشار نسخه کمیک آن شکایت کرده بود.

عکس اصلی با کادربندی دقیق، عمق میدان کم و واقع‌گرایی بالایی ثبت شده بود. در مقابل، نسخه تولید شده توسط هوش مصنوعی، همان سوژه را به صورت کارتونی و با نمایش کامل بدن سگ و بزرگ‌نمایی اغراق‌آمیز پنجه‌ها به تصویر کشید.

در رأی خود، دادگاه اعلام کرد که تصویر تولید شده توسط هوش مصنوعی، از عناصر قابل حفاظت عکس اصلی، از جمله کادربندی، پرسپکتیو، نورپردازی و وضوح، کپی‌برداری نکرده است.

طبق اعلام دادگاه، دامنه حفاظت از یک اثر عکاسی، محدود به انتخاب‌های خلاقانه‌ای مانند ترکیب‌بندی، زاویه دید و وضوح تصویر است و خود سوژه و موضوع معمولاً مشمول حفاظت نمی‌شوند.

در بیانیه‌ای که مؤسسه حقوقی برد اند برد منتشر کرده، توضیح داده شده که صحنه شیرجه سگ به سمت اسباب‌بازی، به عنوان یک «ایده محافظت‌نشده» تلقی می‌شود. عکاس آن لحظه را ثبت کرده، اما مفهوم بنیادین را خلق نکرده است.

این رأی ادامه روند تصمیمات قضایی در آلمان است که قبلاً نیز به نفع استفاده از داده‌ها برای آموزش هوش مصنوعی رأی داده بودند. در مورد مشابهی، یک دادگاه آلمانی شکایت رابرت کنشکه، عکاس، علیه سازمان لایون را رد کرد. کنشکه پس از کشف تعداد زیادی از عکس‌هایش در پایگاه داده سازمان، از آن شکایت کرده بود.

مقاله رو دوست داشتی؟ نظرت چیه؟

• مبین احمدی