تضاد مواضع مؤمننسب در قبال قانون؛ از پافشاری بر اطاعت تا خواندن مصوبه شورای عالی “خیانت

تضاد مواضع مؤمننسب در قبال قانون؛ از پافشاری بر اطاعت تا خواندن مصوبه شورای عالی خیانت, روحالله مؤمننسب، دبیر ستاد امر به معروف استان تهران، با اظهاراتی جنجالی، از بین بردن فیلتر واتساپ و گوگلپلی را نه تنها خیانت به انقلاب، بلکه اجرای دستور نتانیاهو توصیف کرد.

این موضعگیری، شأن قانونی شورای عالی فضای مجازی را زیر سوال برده و نشان میدهد برخی، قوانین را تنها زمانی مقدس میدانند که با سلایق و منافع شخصیشان همسو باشد. تحول ناگهانی در ادبیات اطاعت از قانون تا پیش از این، مؤمننسب در حمایت از قوانین حجاب و عفاف، همه منتقدان را به قانونگریزی متهم میکرد و با تأکید بر اینکه قانون، قانون است، اطاعت از آن را واجب میدانست.

اما اکنون که شورای عالی فضای مجازی مصوبهای قانونی برای رفع محدودیتها تصویب کرده، همان اصل مقدس اطاعت، از نظر ایشان بیاعتبار شده و به خیانت و توطئه تعبیر میشود. این دوگانگی، مبنای فکری اینگونه مواضع را مشکوک میسازد. قانون اصل ثابت یا ابزار منافع شخصی؟ این تغییر سریع مواضع مشخص میکند که برای مؤمننسب، قانون نه یک اصل ثابت برای نظم و عدل، بلکه ابزاری برای دفاع از سلیقههاست.

اگر در گذشته اطاعت از قانون بدون چون و چرا میبود، چرا امروز که مصوبه خلاف نظر ایشان است، با آن مخالفت میشود؟ این پرسش، اعتماد عمومی به نهادهای قانونی را خدشهدار میکند و نیازمند پاسخ شفاف است.

سابقه فعالیت در فضای مجازی و تضادهای روایی اگر رفع محدودیت برای ایشان ناگوار است، بهتر است به آرشیو مصاحبههای خود نگاه کنند؛ زمانی که با افتخار از ساخت اکانتهای جعلی در توییتر و فعالیت آتش به اختیار سخن میگفتند. در آن دوران، لشکرکشی مجازی نه خیانت محسوب میشد و نه تهدیدی برای امنیت ملی، بلکه نوعی هنر و توانایی تلقی میشد. این تفاوت فاحش در نگرش، جای تأمل عمیق دارد.

برچسبزنی لشکر مجازی غرب برای تخریب منتقدان مؤمننسب ادعا میکند تصمیم شورای عالی از هراس لشکر مجازی غرب گرفته شده، در حالی که خود سابقه فعالیت فخرآورانه در همین فضا را دارد. چگونه هر منتقدی که خلاف نظر ایشان سخن بگوید، بلافاصله به لشکر مجازی غرب تبدیل میشود؟ این برچسبزنی، نه تنها منطقی نیست، بلکه فضای مباحثه و تبادل نظر را تخریب میکند.

نگاه انحصارطلبانه به انقلاب و پیامدهای اجتماعی دانستن تصمیم قانونی یک شورای عالی را خیانت به انقلاب، نوعی نگاه انحصارطلبانه را آشکار میکند؛ گویی انقلاب ارثیه خانوادگی عدهای خاص است، نه حرکتی مردمی برای همه. انقلاب اسلامی بر پایه همراهی و خواست مردم شکل گرفته و قانونگذاری باید بازتاب نیازهای جامعه باشد، نه ابزاری برای تحمیل اراده قشر خاصی.

افزایش امید اجتماعی و مقاومت در برابر تغییرات مثبت از بین بردن فیلتر واتساپ و گوگلپلی نشان داد که ادعای انسداد در حکمرانی فضای مجازی نادرست است. این تصمیم به نیاز واقعی مردم پاسخ داد و امید اجتماعی را احیا کرد، اما برای برخی این نشانههای مثبت تلخ است.

مقاومت در برابر قانون، بیش از هر چیز نشاندهنده یک گارد مستحکم فکری است که برخی نمیخواهند از آن عبور کنند، در حالی که افزایش امید اجتماعی، نقطه قوت هر حکمرانی خردمندانه است.